skip to Main Content

개인파산 변호사 법무사 차이

개인파산 변호사

개인파산 변호사 법무사 중 누구를 선택하는 것이 좋을까?

각각의 장단점에 대해서 알아보도록 합시다.

 

변호사와 법무사

업무 차이

변호사와 법무사 둘 다 법률서비스를 제공하지만 구체적인 역할과 업무에는 차이가 있습니다.

변호사는 법무대리, 행정처리, 소송과 같은 전반에 걸친 법률서비스를 제공할 수 있습니다.

신청서작성, 신문기일 출석부터 소송같은 절차까지 모두 관리합니다.

반면, 법무사는 자문과 더불어 주로 신청서의 작성이나 신청대리 등 법률에 필요한 서류대행 업무를 담당합니다.  다만 신문기일에 출석등의 제약이 있습니다.

 

비용 차이

개인파산 변호사 와 법무사의 서비스 비용은 제공하는 법률 서비스의 범위가 다르기 때문에 약간의 차이가 있지만 크지 않습니다.

하지만 파산하는 상황에서는 약간의 차이도 크게 체감이 되기 때문에 이 역시도 충분히 잘 고려하는 것이 좋습니다.

 

 

변호사 선택시의 이점

전반적인 관리

변호사를 선택하면 복잡하고 기각될 위험이 있는 채무관련한 문제에서 소송이 끝날 때까지 케어를 받을 수 있습니다.

채권관계가 복잡할 수록 다양한 변수와 업무들이 존재하는데, 이들을 빠르고 정확하게 대응하는 법률서비스를 제공 받을 수 있습니다.

채권자가 많고 복잡한 사건이라면 변호사를 선택하는 것을 추천합니다.

 

체계적인 법률서비스

법률 사무소나 법무법인을 통해 전문 변호사와 함께 담당직원이 배정되어 개별적으로 케어를 받을 수 있습니다.

이러한 케어는 채무자가 해야할 일들을 최소화 시킵니다.

 

법무사 선택시의 장단점

경비 절감

비용을 절약하는 것을 원하고 법률적인 서류 준비와 자문만 필요한 경우에는 법무사에게 의뢰하는 것이 적합합니다.

비용이 절약되는 반면에 파산진행 전반에서 직접 처리해야하는 상황이 더 많아지기도 하죠.

 

서류대행의 한계

법무사는 주로 서류대행 업무를 담당하며, 변호사처럼 법률대리인으로써 업무를 수행하는 것은 불법입니다.

따라서 법무사를 선택한 경우, 서류 작성 후에는 직접 법원에 방문하여 해당 업무를 처리해야 하는 일들이 있을 수 있습니다.

 

Back To Top
Search
error: Content is protected !!